2月22日， Hot List上出现了“ 禁止成分”的主题。在微博上，该主题的主题也达到了175万。

应用程序中的大多数相关视频都非常相似：北京一家商店在北京的客户服务说：“出于考虑成分和安全餐点的考虑，并于2月21日通知了严格实施其自己的成分。 “在此之前，一些商店允许少量成分签署豁免协议和保留样品。现在，让顾客将自己的蔬菜带回家。 的国家客户服务还表示，它不主张自己的成分。

许多网民说，他们不知道海迪洛（）有这样的服务。一些网民说，他们不能带上自己的食材。

一些网民认为，可以理解葡萄酒的饮食锅，并且配料的成分相对过多。大多数网民都支持自己的成分。

记者称的400次客户服务咨询。客户服务说他可以带上自己的葡萄酒，但是出于食品安全考虑，他没有主张食材。

记者还名为的 Road商店。店员的回应与HAI 400客户服务一致，并表示他收到了公司发布的文件。 的态度似乎很清楚。

实际上，早在2018年1月，就据报道了 Food在自己的菜肴上。杭州的一个公共帐户看到了台湾海迪洛商店允许自己的菜肴的消息，因此他们在西湖（West Lake）的海德里奥（）商店里收拾了一堆食材。四个人支付了74元，并记录了整个过程。

当时，海迪洛（）在自己的菜肴上紧急停下来，一些商店不允许自己带上自己的菜肴。 的解释主要是“涉及食品安全”。

但是，此后，有各种视频平台的视频可以在上吃和配料。一些博客作者还用自己的食材拍摄了热门锅的突袭者。

一些网民质疑不允许自己的成分的合法性。对于这个问题，法律界有两种不同的观点。

一种观点认为，非法非法成分被拒绝。根据《消费者权利保护法》第9条，消费者享受独立选择商品或服务的权利。消费者有权独立选择提供商品或服务，选择产品品种或服务方法的运营商，并独立决定购买或不购买任何类型的商品，接受或接受任何服务。

但是，越来越多的律师指出，不允许带来食材是合法的。根据餐饮管理措施的第6条，不允许将成分带入商店法规中并考虑安全责任。

您在支持吗？

仍然想带来成分

这是您自己的合法权利吗？