最近到处都在提倡“光盘”

厉行节约本来是件好事

但是最近有网友遇到了糟心事

在餐厅吃完饭后想把剩菜打包

没想到，老板居然一口回绝，表示：

饭菜不允许打包

下沙这个餐厅老板的做法，

最近在网上引发了热议

事件回顾：网友爆料称餐后打包被拒

老板拒绝餐后打包，这其中莫非有什么隐情？

依据网友所提供的信息，该款标价88元的团购组合包含了六种菜肴以及两份主食，整体来看，确实颇具性价比。

网友随后分享了团购的使用条件截图，他们表示对团购券不能在用餐前外带的规定表示理解，然而，他们与朋友是在用餐结束后提出打包的请求，因此老板的拒绝显得不太合情理。

在遭到打包要求被拒的困境中，该网友心生忧虑，担心餐厅会将剩余的菜肴回收，因此，他将未食用的菜品集中在一起。

没想到，餐厅老板竟然捕捉到了这一行为并进行了批评：“我们这里是可以进行打包的，完全可以，可能当时有些误会。他们没有吃完就将一道菜倒入另一道菜中，这究竟是什么心态呢？如果有任何疑问，欢迎直接来找我进行交流。”

老板的话迅速引起了网友的一致吐槽：

莫小语询问：将未吃完的菜肴混放是否常见？清理桌面似乎也变得简单了，但这家餐厅提出此类问题本身就显得可疑，难道是打算将这些食物回收后再次出售？

老李啊老李，老板可能打算将剩余的菜品重新处理，以便再次出售给下一波团购顾客，这种行为很容易被人察觉。

@凤女：吃不完肯定要打包呀，节约粮食。

@宝塔山下：实在是不明白老板的经营理念，莫非还想自己吃。

@爱笑笑的猫猫：老板态度有问题吧。

你们将食物混合在一起的做法挺不错，只是担心那些心怀叵测的店主会将它们再次分发给其他顾客食用。

在全民倡导节约粮食、践行光盘行动的背景下，这位店主却出人意料地拒绝了顾客的打包请求，这恐怕是想借此行为吸引眼球吧。

疑问：餐厅有权禁止团购打包吗？

答案是：不可以 ！

团购活动与常规餐饮消费性质相同，本质上也是一种买卖交易。在交易达成并完成权利转移之后，食品的拥有权便从商家手中转至消费者，消费者对所购食品拥有了控制和处置的权力。若饭店拒绝提供打包服务，则构成侵犯消费者权益的行为。

而且，当前国家大力倡导“光盘行动”，坚决抵制奢侈浪费之风。消费者在参与团购美食活动时若遭遇类似问题，无需拘泥于规定，有权向商家所在地的工商管理部门及消费者协会提出投诉。

虽然不知道老板当时到底怎么想的

但是剩饭打包，节约粮食

肯定是值得提倡的行为

你在餐厅吃饭的时候碰到过拒绝餐后打包的情况吗？

碰到这样的老板该怎么应对呢？

来互动区聊聊你的看法呗