陈广江

当下，聚会、名为“生日趴”的活动，KTV成为不少年轻人所热衷的夜中从事聚会活动之地，然白天的KTV却呈现出另外一种景象，特别是在下午的时候，几乎被老年人囊括包下场地。据相关报道显示，记者于武汉各大商圈中的多家KTV处看到这种情形，在午后时段其座位被使用的比率在60%以上，部分KTV甚至出现场地被坐满的状况，而在这一阶段的消费者的一大半是平均年龄为65岁的老年人。

在广场舞以及暴走团频繁引发争议的这种语境状况这下，老人“占领”KTV的这则新闻可以说是堪称一股清流。这确实实实在在是一种多赢的现象情况：对于老人而言来说，白天去KTV，不但价格是便宜的，而且还能够满足社交方面的需求；对于商家来讲而言，虽说老人消费的数量不多，但是肯定是赔不了的，并且还能够赚取人气；对于社会来讲而言，更多的老人从广场舞、暴走团那里抽身出来进而走进KTV，自然而然的是一件好事。

价格低廉的KTV商家向老人打开大门，这没什么可奇怪的。如今，传统KTV已不复当年那般热闹，越来越多年轻人舍弃了KTV，这是因为年轻人有更为丰富的娱乐方式，尤其是线上KTV、迷你KTV等新兴业态的出现，更是给传统KTV带来了致命打击。如此，难做的商家与有消费需求的老人达成了一致 。

即便我们对于此呈现出“喜闻乐见”的态度，然而想要使得更多的老人从广场舞、暴走团之中脱身出来，还能够“占领”KTV，这恐怕并非易事。老人“占领”KTV成为新闻，这也表明了这种多赢的现象尚未达到足够普遍的程度。有一个细节是，存在着一群经常前来唱歌的老人，他们是老年大学声乐班的同学。而在现实的状况里，多个地方的老年大学招生呈现出火爆的情景，一门课程都很难求得，就算老人有着想要唱歌的想法，存在着这样的需求，却也难以达成心愿。

不论是借助KTV去缓解广场舞、暴走团引发的问题而言,乃是将“复兴”KTV的期望寄托于老人来说,都很难抱乐观态度。据相关报道显示,在几年之前,青岛就举行了量贩式KTV面向老年人的免费娱乐活动,有数十家KTV每个月都会拿出下午固定的场次免费提供给老年人进行娱乐,在社会上所产生的反响颇为强烈。然而当地所存在的广场舞、暴走团问题并没有出现多大的改善变化,甚至还引发了“限行为暴走团让路”这样的事件。

这种老人在白天对KTV形成“占领”的多赢情形带给我们的启示是，眼看着老人数量日益增多，“银发市场”相应地也越发庞大，然而社会却远不能充分满足他们的消费需求，尤其是文化消费需求。老人为何热衷于组团跳舞、进行暴走活动呢？原因就是他们切实没有更为优质的休闲健身娱乐途径。广场舞、暴走团所具备的意义可不单单局限于健身层面，其背后实际上隐藏着生活中缺乏存在感、精神层面找不到寄托之处的焦虑 。

究竟怎样才能够使得老人实现老有所学、老有所获得老有所为，这才是老人“占据”KTV背后所蕴含的真正问题所在。很明显，这单单依靠市场自身的力量是绝对不行的，更为关键的是要加快推进养老服务供给侧改革这件事，通过采用多元化的供给方式去满足老人呈现出的多元化需求，进而让数量越来越多的老人能够“盘踞”在KTV、电影院、剧院、图书馆、书画室、棋牌馆等等场所 。