案例回顾

身处广东那灯红酒绿的夜生活当中，张女士度过的这一晚，简直可称作是充斥着诸多波折的一场“噩梦”。就在那天，心情处于低落状态之中的她，应朋友发出的邀约，前往KTV去尝试通过寻欢作乐来驱散心中的愁绪。原本她内心所想的不过只是一段像往常一样的放松时光罢了，然而最终却未曾料到，自己已然踏入了一个背后暗藏玄机、让人防不胜防的“消费陷阱”。

张女士进入包房，大手一挥，尽显豪爽之态，直接点了两个男模来作陪，这两个男模是阿杰和小鑫，他们深谙讨好顾客之道，嘴甜如蜜，既推荐大牌洋酒，又殷勤地陪酒，把气氛烘托得热热闹闹。

张女士 ，处于含酒精环境催化下 ，渐渐的自我迷失了 ，用卡消费时眼睛哪怕一下都不眨 。有服务员多次频繁进出 ， 递来东西 ，先递上酒水单 ，后递上消费单 ，而她不管什么都不加以拒绝 ，整个人沉浸于当时当下的那种 “快乐” 氛围之中 。

张女士在经历了一夜狂欢之后，宿醉醒来，看着手机银行里那一串令人触目惊心的消费记录，这记录显示的金额是，160万，刹那间，整个人一下子就懵了。

那么这是一笔怎样的数字呢，是那种远远超出了一般平凡之人所能想象范畴内的KTV消费价位。她的丈夫了解到这个情况之后呢，更是脾气暴躁到极点，朝着她就开始一连串地指责说道：“你难道真的是失去理智了吗？难道咱们家里的钱财是像大风随意刮过来那般容易得到的吗？”。

冷静下来后的张女士，赶快去找 KTV 进行理论，提出退款要求，然而 KTV 经理态度强硬，振振有词地表示，他们安排男模全程陪伴，还提供酒水，这都是切实存在的服务，钱为何要退，签单是张女士自愿的，监控也拍得明明白白 。

张女士的丈夫，因双方各执一词互不相让致使矛盾迅速激化，一怒之下决定拿起法律武器维权，KTV 呢，也不甘示弱，迅速请律师应对，一场官司就这样拉开了帷幕 。

辰哥案例分析

这件纠纷通过法律角度进行细密剖析，涉及好多关键要点，按照《民法典》第一百四十六条去分析来看，醉酒之人弄出来的意思表示大概率没有法律效力。

处于酩酊大醉状态里的张女士，频繁地进行刷卡操作，一下子豪掷出 160 万，这样的行为明显偏离了正常消费应有的轨道，而且她消费时的主观意愿有着极大的瑕疵。

再说 KTV 这一方，身为经营者，其原本应当承担起必要的社会责任，《消费者权益保护法》明确作出规定，商家需秉持诚实信用原则 。

张女士显著处于醉酒失控状态，毫无节制地进行消费，此时KTV不但没有善意提醒，没有及时劝阻，反倒顺水推舟，任由她签下一笔笔巨额账单，这种行径无疑违背了基本的商业伦理。

以《合同法》所秉持的契约精神为依据，合同的订立应当构建于自愿、公平、诚实信用的基础层面之上。KTV 在张女士处于意识不清的状况下，对其实施诱导并致使产生高额消费，这与公平交易的准则全然相背离，所以使得这样子的一份 “消费合同” 从最初的时候就无法立足。

在经过了，那种认真细致、一点都不马虎的严谨审理之后，法院最终给出了，一个公平公正、毫无偏袒的裁决，这个裁决判定张女士处在醉酒状态时的，部分进行消费的行为是无效的。

考虑到包房租赁具体情况，考量正常酒水那部分消耗，综合这些来判断实际服务成本情形，得出认定结论，属于合理消费范畴的钱数计为3万元。由此作出判定，要求KTV退还张女士多付的那157万元。

与此同时，鉴于张女士自身存在一定责任，毕竟是她主动走进KTV且饮酒超出适量范围，因而对于3万元的合理消费要自行担负。

辰哥真情忠告

这件事，给我们每一个人，都敲响了一次警钟。其一，消费者于外进行娱乐消费之际，务必要保持清醒的头脑，以及理性的自控力。酒精，虽能够带来一时的欢愉，但同时也容易致使人们丧失判断力；就如同张女士那样，一掷千金，事后仅仅只剩下懊悔。

无论前往 KTV，或者酒吧，还是别的娱乐场所，都要时时刻刻留意消费明细，别让冲动以及虚荣蒙蔽住双眼。

对于商家来讲，千万不要让利益把头脑弄昏。挣钱这件事固然很关键，可是更应该把诚信当作根本，去尊重消费者的权益。

当顾客呈现出醉酒这般特殊情形的时候，要增添一份关怀予以提醒，减少一些唯利是图的行径，如此一来，不但能够规避法律纠葛，并且更能够树立起良好的商业口碑，进而赢得长远的利益。

日常生活里头，咱们每个人应当学会，于欲望跟克制那儿，还有享乐与责任之间，寻觅到平衡。财富得来并非容易之事，每一分钱都饱含着辛勤给出的汗水，肆意挥霍只会招致无穷无尽的烦恼。

冀望张女士所历经之事可成为众人之先前警示范例，以使吾等每个人皆能在纸醉金迷境界里坚守心智理智，并守护好自身之财富以及婚姻关系，某些时候，一旦行差踏错一步便会抱憾终身。