有多位接受南都记者采访的业内人士陈述，上述版权收费时所展现出的混乱状况，已然致使KTV行业存有极大的经营方面的风险，就此他们进行呼吁，期望国家版权局或者文化部门能够出面实施管理，以此来保障权利人、KTV经营者以及消费者的合法权益。

今年交齐60万“版权费” 仍面临200万侵权索赔

11月26日，有一名何先生，他在广东从事KTV行业的时长超过20年，这位何先生向南都记者爆料说，在2018年的时候，他经由天合集团向音集协交齐了将近60万的“版权费”，然而，他却依旧面临着接连不断的侵权诉讼，并且被索赔的金额高达200万。

何先生表示，天合公司长期代音集协向KTV收取版权费，佛山当地规则是，1月份收取上半年1至6月份的费用，7月份收取下半年7至12月份的费用，何先生称自己在广东省内拥有12家KTV连锁店，总计有近1000个包间，何先生透露，天合方是以每个包间一天5元标准计费，不过具体执行时会给予一定折扣，实际收费是一年一家KTV缴纳约5万元版权费，12家连锁KTV每年需交近60万版权费 。

爆料人提供的KTV与广州天河、音集协签署的合同确认书

按何先生所透露的情况，在此之前也曾碰到过好些唱片公司发起的起诉，那些起诉全部都是由天合集团来进行处理，“在四五年之前，有唱片公司对我们提起过诉讼，不过天合集团帮我们把官司打赢了。然而如今却变得行不通了，确切来讲，在前两年的时候就已经行不通了，于是我们的官司开始遭遇败诉。”。

哪怕2018年的“版权费”已然按照数目交给了天合集团，然而何先生宣称，他的12家KTV当前都面临着四家唱片公司或者版权人的侵权诉讼，一旦败诉，总共需要支付高达200W的赔偿款。“11月29日收到了最新的判决书，是来自索隆唱片公司的起诉，一家KTV要赔偿元，我的12家店都得交钱”，何先生说道，当前中广文博也寄来了律师信。

此外，需留意的是，有一位来自兰州的 KTV 店主，日前向南都记者透露，截至今年 11 月，被称为鸟人公司的、由音集协代理总干事周亚平控股的鸟人艺术推广有限责任公司，仍在兰州针对 KTV 展开大规模侵权诉讼，这里面涵盖了那些早已向音集协缴付过版权费的 KTV。鸟人公司在上半年就已起诉过一批 KTV，在 10 月到 11 月期间，鸟人公司又发起了第二批起诉，其中包括我们的 KTV。由上述KTV店主所提供的材料表明，鸟人公司对一家KTV提起诉讼，其赔偿金额快要接近6万元，直至10月25日这会儿，依旧在朝着KTV展开新的诉讼行为。

周亚平，其为音集协代理总干事，控股鸟人公司，此次在兰州，针对KTV发起了侵权诉讼 。

奇特的是，一周以前，周亚平讲过，以鸟人公司名义所开展的诉讼早在今年6月就已停止，“在我今年6月进入协会领导层之后，出于回避公私相关利益的考量，鸟人公司以自身名义提起的诉讼已经叫停了，目前仍在处理的案子都是之前已经启动且正处于诉讼程序中还未结束完毕的案件。”。

多家KTV自曝行业潜规则：开业要交3万元“现金红包”

有一位来自佛山的李先生，他是KTV店主，他还同样告知南都记者，他所运营的两家KTV，其中每一家在一年的时间里，都需要向天合集团缴纳4万到5万元这种金额范围的版权费，并且他还说，所谓天合集团，它所代表的正是音集协，而他们觉得，只要是与音集协签署的著作权相关许可合同，借着这个就能实现合法去使用曲库。

然而，需要留意的一点是，南方都市报的记者，从佛山地区数位KTV店铺经营者那边得知，于佛山区域以及中山市范围内，每逢要迎来一家全新开张的KTV时，都存在着前往缴纳“开业红包”从而需要排队等候的这般状况 ，。

罗先生身为天合集团位列佛山市以及中山市的负责人，职责是收取版权费，我们这边KTV开业之时都得排队给他包3万至3.5万的现金红包，且只收现金、不开具发票，李先生讲道，如果红包不给，他便会拖延着不给签著作权许可合同，我们遭遇诉讼纠纷时也无人帮忙解决 。

李先生透露，现金红包给得越多，那位罗姓负责人在上交材料时，会降低KTV包间的统计数量，“每间包间要按5元/天算来收取版权费，减少包间统计数量，在音集协合同里就能少交部分版权费。”。

针对此情况，南都的记者拨打了电话给上述提及的罗先生，罗先生宣称当下已然从该天合集团告辞去职，明确表示对“开业红包”这件事毫不知情，也不了晓其事 。

但另一家有名的KTV连锁品牌的负责人同样表明，其KTV开业当日要给一位姓罗的天合负责人现金做成的红包，另外还要转5万元到天合的账户，“交了之后，天合在收取版权费时会给KTV‘减少房间数量’的优惠，最终版权费只需3万多，另外碰到法律纠纷天合会协助处理。”，。

南都记者此事致电天合集团，但该集团官方电话一直无人接听。

音集协周亚平发内部信：曝光天合集团扣留版权费

在 KTV 商家曝光天合集团收费存在乱七八糟现象之际，近日，网上有一份署名家是音集协代理总干事那个人叫周亚平所发表的内部信件，同样把矛头针对天合集团。听说，这个信件之前在音集协内部被传递阅读。但对于这信件的来源之处，一直到目前都没有得到周亚平他自己来进行证实。

网上流传的署名为音集协代理总干事周亚平的内部信

伴着版权市场一步一步走向成熟，天合集团以及它的子公司在收费之际所暴露出来的问题愈发突显，每一年都会收到数目众多的卡拉OK场所针对天合公司以及音集协的投诉，网传的这封周亚平的内部信，主要所反映的问题是，天合的版权收费人员收取版权费却不开具发票而是只收受现金，并且前往卡拉OK场所进行吃、拿、卡、要，店家往往对此敢生气却不敢言语。

另外，天合子公司提出要求，但这要求不简单啊，这是要卡拉OK场所把版权费划分成很多份，而且呢得除了签著作权许可协议之外，还得另外跟第三方经营主体签服务合同，然后呢，只把收取的总金额里的一部分交给音集协当作版权费，剩下的那些钱被天合指定的其他公司收走。这不不算完呢，一小部分天合子公司里的相关人员，私自刻了音集协的公章去干违法的活动啊之类的情况太多了，说都说不完。

周亚平于内部信当中指出，致使音集协終极难以容忍的缘由在于，天合集团将版权费长久扣住不让人给音集协结算，进而使得音集协没办法朝着会员去进行分配 。

网上传言的内部信表明，存在这样的情况，版权费里仅有缴纳给音集协的那部分金额，被封存于天合集团及其子公司的账户之中，音集协尽管也参与了对该账户的共同管理操作，然而却没办法进行资金划拨，并且天合集团长时间扣着版权费，不给音集协去做结算，之所以这么做，其依据是要求音集协，以签订独家授予天合集团去收取（K歌小房间）版权费，以及独家委托天合去制作曲库的协议，作为结算的前提条件，不然就不会给予结算。除此之外，双方于委托收费合同里所约定的，统一由音集协跟使用者签订许可合同，版权费统一汇至音集协收款帐号，并且由音集协统一开具发票的“三统一”，直至现在也没能达成。

好些来自广东的KTV店主，向南都记者提供了发票信息，这些信息均表明，收款方是广州天合文化发展有限公司，它是天合集团在广州的一家子公司呢。而来自兰州的KTV店家，所提供的材料显示，收款方是天合文化集团有限公司。

网传的周亚平内部信称，2018年6月其上任之前，音集协已处境艰难，鉴于天合集团在卡拉OK版权收费市场上种种逆势而行的行为，皆是凭借音集协独家委托的收费单位之名来实施的，故而所有的负面问题，都成了由音集协为其承担责任 。

据了解，在2018年7月24日的时候，音集协对天合文化集团以及部分子公司发起起诉，诉求是解除双方包含《服务协议》在内的多份合作协议，而天合集团于10月22日提起反诉，当前这个案件依旧处于审理当中。

谁来收取版权费？明年最大版权风险来自天合集团

音集协跟天合文化集团之间存在诉讼，当前最终结果没办法知晓，然而就眼下KTV 行业来讲，到底是谁去建立正版曲库，还有谁具备收取版权费的资格，这或许跟这个行业的生死密切相关。

当下，天合与音集协正忙于打官司，相关部门尚未介入对整个行业进行整顿，处于此混乱阶段，我们这些KTV当前最大的危机在于，要独自去面对众多唱片公司寄来的律师信。李先生宣称，依据他们掌握的情况，当前未与音集协达成协议的唱片公司有40至50家，而这仅仅是冰山一角。

佛山五个区存在着1200多家KTV场所，仅仅只是索隆这一家唱片公司，这1200多家KTV在一年时间里的诉讼赔偿有可能会高达6000万，何先生向南都记者进行了透露，如今，再有一家唱片公司菜之鸟也已经在中山市展开了诉讼、致力于追讨版权费，眼下暂时还没有波及到佛山这边来，但是我们已经接到了菜之鸟律师打来的电话，要求我们给出一个缴纳版权费的方案，如果不通过上法庭打官司的方式解决，赔偿费用还能够打个七折。

此外，有业内的律师作出提醒。明年1月1日，是音集协与KTV重新签订合同的时间。天合集团手上，还有数千首歌曲的版权，掌握在他们自身手中。要是没有相关政策发布出来，那么明年对于KTV经营者来讲，最大的版权风险将是天合集团 。

李先生透露，我们目前面临着最大的困难，那就是根本不知道哪一首歌是没有版权的 。麦剑飞，作为广东晋元律师事务所的律师，宣称：“KTV同音集协所签署的合同存在不妥之处，我已然看过KTV与音集协签订的合同，在任何一份合同当中，均未明确地标明具体能够使用的歌曲名称、数量以及使用范围，这些在合同里都是未曾得以体现的，对于被许可方来讲，哪些歌曲会构成侵权或者未能签署合约都极为模糊，尽管被许可方也是具备审查哪些歌曲的义务的，然而基本上很难去进行细致审查，其中经常会出现错漏。”。

李先生透露，听闻，除了11月下架的6000多首歌，12月份还要下架2000多首，生意愈发难做。

当前，除了音集协和天合集团外，持续有企业冒出来索要版权费，到底谁才是合乎规定的收费主体呢 ？针对此情况，多家KTV经营者向南都记者发出呼吁，期望相关政府部门进行介入 ，由版权局又或者文化部等部门来牵头处理 ，我们当下仅仅信赖具备政府背景的部门来收取版权费 。伴随行业的发展 ，大家现如今都萌生了版权意识 。我们只企求有一个合理的 、透明的收费标准 ，在缴纳版权费之后 ，不会再度被其他权利人以盗版侵权的名义予以起诉 。