我出身于工人家庭,极为普通平常,一家三口日子过得美满又幸福,做梦都绝对想不到我老婆会和男模有接触,开始察觉到异样是因为家里的存款老是莫名其妙地少了不少,老婆常常借着各种借口去应酬,晚上都不回家,对孩子以及家庭完全不闻也不问……
我也是那当中的一位受害者,我着实对这个场所厌恶到极点。如今我的家庭破碎,充斥着争吵,离婚给小孩带来伤痛,皆是这个罪大恶极的场子造成的……
每日营业一直到早上六点到七点,大多是女性顾客去寻男模,致使社会风气遭遇败坏,对社会秩序带来影响,让家庭感情遭到破坏。恳请各位领导以严厉态度查封这个场所……
在湖南红网,《百姓呼声》栏目的网站那儿,有关“男模有偿陪侍”的举报网帖,近两年已经多达35条,这些举报帖里的内容,是网友用来叙说婚姻家庭离散的“树洞”,是对娱乐场所那样存在“男模有偿陪侍”现象的十足愤怒,更是包含着期盼公安机关去进行查处的强烈呼声。
被网友举报的KTV男模的视频截图,本文图片呀,除了另有标注的情况之外呢,全部都是《百姓呼声》栏目页面的内容。
6月15日,澎湃新闻曾有过这样的报道,有网友进行了举报,举报的内容是湖南益阳赫山区海洋城的“超级好声音”KTV存在男模有偿陪侍的情况,益阳市公安局赫山分局给出了回复,回复表明已开展了突击检查,并且对该场所因为涉嫌提供有偿陪侍服务而责令停业整顿三个月,同时还收缴了违法所得10万元。
澎湃新闻经统计发觉,上述有关“男模有偿陪侍”的举报,还另外牵涉湖南株洲之市县区KTV,牵涉益阳之市县区KTV,牵涉永州之市县区KTV,牵涉岳阳之市县区KTV,牵涉常德之市县区KTV,牵涉湘潭之市县区KTV,牵涉衡阳之市县区KTV。多地公安针对部分涉嫌男模有偿陪侍的娱乐场所展开查处,且在回复里表明立场:警方会持续严厉打击娱乐场所的涉黄违法犯罪行为,而且欢迎踊跃举报问题线索。
网友举报的KTV男模广告
举报连连:男模有偿陪侍导致家庭离散、败坏社会风气
在6月7日的时候,有网友于红网“百姓呼声”这个平台上,发布了一篇名为《举报临湘市火车站欧亚量贩KTV男模提供有偿陪侍服务》的帖子。此帖的举报内容表明,位于(岳阳市)临湘五里牌火车站的、是唯一一家男模专场的四楼欧亚量贩KTV,存在着男模有偿陪侍的情况,其涉及人员多达五六十人,并且这些人都是来自外地的,有的人年龄大约只有十八岁左右,该场所每天都是彻夜灯火通明,毫无停歇之意,还经常营业直至天亮,由于四楼的隔音效果欠佳,故而经常出现扰民现象,而去那里玩乐的人都是些有家庭、有小孩的女性人员,这种现象不但导致社会风气遭到败坏,而且还对家庭婚姻造成了破坏,进而对社会产生了恶劣的危害。有网友讲,那个组织男模表演场地的老板,气焰嚣张,行事肆意妄为,还天天在朋友圈子里大力宣扬造势。
该网友表示,期望临湘不会再有男模场,使得家庭离婚的数量减少一个,让家庭受到伤害的情况少一个。
对于此情况,在6月16日的时候,临湘市公安局作出了回复,称按照相关举报内容,该局快速着手组织警力进行摸排,接着开展布控工作,随后于6月8日晚上展开了收网行动,目前,那家KTV已经被关停了,而案件正在进一步地进行侦办当中。
此前,澎湃新闻在6月15日报道,有网友举报湖南益阳赫山区海洋城“超级好声音”KTV存在着男模有偿陪侍行为。而这是近期湖南公安机关针对此类举报的又一次回应。在6月13日时,益阳市公安局赫山分局进行了回复,称于5月27日,该局治安大队组织了警力,对该KTV展开了突击检查。经过一番调查后发现,该场所涉嫌提供有偿陪侍服务。目前,公安机关已经责令该场所停业整顿三个月,并且收缴了违法所得10万元。
近日处于5月之后,澎湃新闻留意到,那时检举益阳KTV男模有偿陪侍的帖子数目达到了可观的6个。于此同时有部分经明确核实得出确实存在有偿陪侍情况的营业场合,当地警方针对这些场所展开了停业整顿行动,并且没收了其违法所得,实施了相应处罚。
在6月18日这个日子里,澎湃新闻在将“男模”定为搜索词后,于红网百姓呼声栏目网站那儿搜到了35条相关信息,这些信息是众多分别来自湖南好些地方的网友,针对KTV存在男模有偿陪侍服务行为所进行的举报,举报时候涵盖的日期范围是2020年10月一直到2022年6月。而这些被搜到的举报中,有各地的公安、网信部门分别给出不同情况回复,“已办理”的有20条,“办理中”的有5条,“未办理”的有10条,最后这句结尾处也有标点符号。
这些举报,涉及湖南株洲市县区的KTV,涉及湖南益阳市县区的KTV,涉及湖南永州市县区的KTV,涉及湖南岳阳市县区的KTV,涉及湖南常德市县区的KTV,涉及湖南湘潭市县区的KTV,涉及湖南衡阳市县区的KTV。各地网友举报时,痛斥相关KTV藏污纳垢,各地网友举报时,痛斥‘男模有偿陪侍’横行,各地网友举报时,痛斥其破坏家庭,各地网友举报时,痛斥其败坏社会风气,有的KTV还提供陪睡等性交易行为呀,有的KTV还高价销售假酒呢。
网友举报的KTV存在大量男模视屏截图
查了又查:多地表态严查,有的KTV被查后再犯
澎湃新闻对上述 35 条举报获公安机关回复“已办理”的网帖进行统计,其中多个 KTV 在经警方查实之后,存在着男模有偿陪侍等行为,这些 KTV 被责令停业,同时还存在被关停,被没收违法所得等处罚情况。另外,也有一些经调查暂时没有“未发现”男模有偿陪侍等行为,而虽然公安机关在此种情况下也曾将回复表示,不过依然明确将继续严厉打击娱乐场所的涉黄违法犯罪行为,并且欢迎广大市民朋友能够积极举报其中存在问题的线索,还表明公安机关会坚决依法对这些线索进行查处。
在遭到检查的KTV里面,存在着这样的情况,有的KTV被多次进行惩处,有的KTV起初的时候并没有被发现存在有偿陪侍这种行为现象, 然而在后续开展的突击检查以及暗访例行巡查这个过程当中又被核查证实了。
比如说,在2021年4月28日的时候,有网友进行了举报,具体举报的是《桃源县夜宴KTV男模有偿陪侍》这件事。该举报帖表明,桃源存在着一家男模专场KTV,它实施的是有偿陪侍这种服务模式。其中提到,“老板经营的是KTV男女场混合模式”,女场只是用来打掩护。而真正经营的其实是男模专场。场所内男模大概有六七十人,男模的陪侍费用从三百元起,没有上限,一般情况下都是一千元左右。每天十二点过后生意格外火爆,一直到凌晨五六点,有时候甚至会到七八点。在这个时间段,大多半都是女性客人过来找男模,这种情况败坏了社会风气,影响了社会秩序。场所之中,因男模数量众多,致使部分人的女友或妻子前往夜宴消遣,多次出现这种情况,导致她们在夜宴楼下被自己的丈夫或男友撞见或发觉一同去开房从而引发激烈争斗,出现打架斗殴现象,严重干扰了社会治安。
将这一举报针对,桃源县公安局在2021年5月6日给出回复声称,经过调查知晓,在2021年1月6日,那家会所由于存在有偿陪侍而被本局查处并且被责令停业整顿3个月。没过多久,那家会所朝着公安机关申请复工。在验收之后,本局于3月12日同意其复工。于4月29日晚,本局收获举报之后组织进行突击检查,尽管现场没有发现有偿陪侍状况,可是经过调查,发觉那家会所复工之后依旧存在有偿陪侍现象。于4月30日,本局依照法律责令那家会所停业整顿6个月。
2021年10月2日,有网友再度举报,关于《桃源县桃城夜宴KTV提供男模陪侍服务》这件事,该举报帖表明,桃城夜宴在当年5月,鉴于举报停业了6个月,之后改名为“八号公馆”,有着这样的情况,老板依旧是原来那位老板,法人进行了更改,每月会给法人一定的费用,开业不到一个月又再次开业。当年7月的时候,又发生了一场严重的斗殴事件,其后是在当地派出所的调解之下,进行了私了。存在举报了多次都没有结果的状况,还经常出现因为抢客户、睡客户进而打架的情形,严重地影响了社会风气。
2021年10月13日这一天,桃源县公安局给出回复表明,警方在接到举报后,马上就组织力量展开核实调查,经证实,在2021年6月,社区民警于辖区行业场所做安全检查之际发现,原本停业整顿的桃城夜宴娱乐会所现已经更名为八号公馆。在 2021年7月2日的凌晨时分,程某、张某、喻某这三人酒后在八号公馆KTV内毫无缘由地殴打他人,从而致使他人受伤,鉴于此情况,派出所把该寻衅滋事案上报给县局,进而立案侦查。于7月2日下午投案至派出所自首之人是喻某,其如实供述了自身违法犯罪事实,而程某则于7月5日前往派出所投案自首,同样精确陈述了自己违法犯罪情形。当下,喻某已依据法律规定被执行行政拘留,程某依法被逮捕,张某处于被网上追逃状态,此案件现在仍在进一步予以侦办之中。
2021年11月15日,有网友举报常德鼎城区“好声音KTV”存在男模提供有偿服务的情况,当地公安在次日前往进行检查,检查结果是,未发现有男模提供有偿陪侍的情形。但是,半个月之后警方再次作出回复,称经过多次组织警力对“好声音KTV”开展突击检查以及暗访巡查,发现久光商厦三楼的好声音KTV内存在有偿陪酒、陪唱的违法行径,进而责令好声音KTV停产停业三个月。
裁判文书网公布的女商人状告男模退款。 来源:裁判文书网
诉至法院:50岁离异女包养95后男模花89万元
在种种举报里头,“男模有偿陪侍”被声称会破坏家庭,会使社会风气变得败坏,与此同时,它还会产生那种背离正确价值观的情感纠葛以及经济方面的纠纷。
在今年6月1日,湖南湘潭县人民法院公布了一份判决书,显示有一名年近50岁的离异且从事经商的女子,在长沙一家KTV与一名出生于1995年的男模胡某相识,之后两人同居了半年,随后周某起诉胡某,原因是胡某隐瞒了自己已婚的事实,周某要求索回自己花在胡某身上的89万余元。而这起民事纠纷,被判决斥责为“颠覆三观以及正常人的传统道德认知”。
湘潭县人民法院做了判决,该判决显示,周某是个女商人,其出生于1972年。在2021年4月上旬,周某在长沙市区名为“叁号娱乐”的KTV进行消费,就在消费期间,周某认识了该KTV从事有偿陪侍工作的从业人员胡某。经过几次消费之后,两人对彼此产生了好感。因而在4月下旬的时候,两人开始同居。胡某是湘潭县人,其出生于1995年。周某的年龄比胡某大20多岁。周某跟胡某相处那可是花钱毫无节制可言:举例来说,在2021年4月18日的时候,周某在逛商场之际给胡某买衣物在迪嘉雅花了6297元,买皮带在范思哲花了3600元,买鞋子在LV也支出了一定金额,总之,这一次性消费就达到了相应金额。胡某通过周某订房在“叁号娱乐”KTV唱歌常常消费一两万元同样是平常状态。在2021年6月15日,“叁号娱乐”KTV由于涉及色情活动被公安机关给查获了,随后就停止营业了。
在2022年1月的时候,周某起诉了胡某,声称,她是无意间发现胡某已经结婚了,她当初是以结婚为目的才和胡某交往的,然而胡某却凭借这个骗取了自己的财产,并且还隐瞒了已婚的事实,导致自己产生了错误的认识。
胡某声称,周某编造了以结婚为目的跟自己交往的情况,两人在“叁号娱乐”那个提供有偿陪侍服务的KTV相识,当时自己是该KTV的男模,周某对自己的工作性质十分清楚,转账多数是用在了“叁号娱乐”KTV的消费上。胡某讲,周某和自己维持男女关系,纯粹是看上自己年轻英俊、善解人意,并非是以结婚为打算才相处的。周某还多次和自己的妻子陈某联系,也多次表明知道陈某是自己的妻子。
湘潭县人民法院认定,两人于涉黄场所相识,在庭审期间,胡某对于和周某交往的目的毫不隐晦,声称“始终将周某当作客户,所贪图的是周某的钱财,要让周某为自己创造业绩”,并且周某仅仅是为了寻觅刺激、排解寂寞,双方不过是各有所求而已。源起于寻欢之地以及非法性交易的这种畸形关系曾经出现并延续。其中彼此存在,真情无几,多是逢场作戏。胡某以身体与尊严为代价,博得周某的青睐。周某用金钱去弥补那类似母子般的显著 age 差,以此换来胡某的重视以及短暂与之相伴。彼此真正处于通俗所说的“包养与被包养状态”。这着实颠覆了三观以及常人的传统道德认知,所以对于双方曾经的关系,应当给予否定性评价。
2022年4月24日,湘潭县法院作出一审判决,判决生效后10日内,胡某需返还周某不当得利款元,周某的其他诉讼请求被驳回。
《百姓呼声》中的KTV男模举报贴
专家:男模陪侍如涉及性交易,组织者应以组织卖淫罪定罪
为何有偿陪侍这般猖獗呢,打情色擦边球的情形存在大量,所以会难以查处吗,是否因如此而难以查处呢?
针对此情况,声名远扬的刑辩律师王甫宣称,我国《刑法》之中第358条所明确规定的组织卖淫罪、协助组织卖淫罪里的卖淫人员,不但包含女人,而且还涵盖男人,同样的道理,《治安管理处罚法》第66、67条所规定的卖淫人员也是包含男性的。卖淫是指凭借获取物质报酬(诸如金钱、礼物等等),通过交换的形式有代价地或者有接受代价之约地与并非固定不变之对象发生的性行为。若有偿陪侍期间出现有组织的卖淫行径,那么就能针对组织者、协助组织者依据《刑法》追究其刑事责任,对于卖淫人员按照《治安管理处罚法》予以处罚;要是有偿陪侍当中不存在卖淫行为,那就可依照《娱乐场所管理条例》展开查处。
有一位名为贺小电的人,他曾是湖南省刑法学研究会的副会长,同时还是一位著名律师,他觉得,要是从宽泛广义这个角度去理解有偿陪侍,那它涵盖了给他人自愿提供的所有有偿的陪伴、照顾、伺候以及服务等活动,这里面既包含合法的职业性服务,又涵盖违法甚至犯罪的陪侍。而狭义的有偿陪侍,在特定场合里是带有贬义的,它指的是为特定或者不特定的他人有偿提供的,伴随着卖淫、吸毒、赌博、非法同居等违法犯罪行为的陪侍行为。里面存在并非基于人类情感,朝着没特定指向的人,以自愿且有偿的方式,提供涵盖发生性关系,或者开展与性相关行为的这类性服务行为,事实上这就是卖淫。而无论是组织者,还是协助组织者,都会为此犯下组织卖淫、协助组织卖淫的违法犯罪行为。
另外,王甫讲道,按照《娱乐场所管理条例》第24条规定,娱乐场所没办法招用未成年人。有网帖举报声称,存在场所招揽高中生,甚至招揽未成年人参与进来。以上描述尽管没有公安机关予以证实,然而要是存在招揽中学生、未成年人参与有偿陪侍这种情况,不但可能违反《劳动法》以及《条例》,还因为违背道德伦理会对中学生、未成年人的人生观、价值观产生不好的影响,对其健康成长不利;要是陪侍者不满14岁,陪侍对象还有可能涉嫌猥亵儿童罪。
王甫讲道,有偿陪侍在娱乐场所出现后,陪侍者无论是男性还是女性,常常和陪侍对象处于暧昧不明的状况相处,从诸多举报的网帖内容能够看出,“男模有偿陪侍”并非仅仅局限于打情色擦边球,它的目的是作为娱乐场所吸引人流、促使高消费的一种办法,还可能存在高价售卖假酒或者通过欺骗、引诱、强迫消费者等形式来实现高消费。要是高价兜售假酒,有可能涉嫌销售伪劣商品罪,要是假酒是有毒有害的且明知假酒掺杂有有毒、有害非食品原料却进行销售,就可能涉嫌销售有毒、有害食品罪。倘若运用暴力、胁迫之类手段,致使消费者进行消费,情节要是严重的话,便可能涉嫌强迫交易罪。
