KTV禁止自带酒水是否违法？消协回复：属于商家合法权益

咱都清楚，各位熟知的小编本人，平常也就是讲讲三国方面的事儿，然而就在最近的生活里哈，碰到了一些法律范畴内的稍微小一点的问题，所以就跟大家交流一番了。

首先声明一下，我并非研习法律之人，因而诸多事情并非置于法律范畴去思量，而是于一名普通消费者的视角，去思索问题。

也许大家常常于某音之上浏览到这样的情况，步入KTV之时自带酒水遭到拒绝之后，前往消费者协会去举报商家，那么事情便能够迅速得以料理。然而实际上，KTV禁止再度携带酒水，这属于其合法权益范畴，并且是能够对商家予以支持的。

可能读者对此很是不信，咱也口说无凭，以图为证。

先讲讲具体情形，当日有一行七个人去到青岛市长江路周边的摩登KTV进行消费，然而，却由于自带了酒水，结果就被赶了出来。之后向消费者协会进行投诉，然后被电话告知这乃是店家的合法权益。

能让读者瞧见，上面呈现的这可不是经由随意挑选得出的一幅图，这是小编前往官方小程序这么个正规通道实施的投诉行为，况且那个小程序在全国范畴内均可通用。能够讲，这般答复全然是来自官方的正面回应。

官方进行了回复，称该店家已然明确地说明了禁止顾客自带酒水，所以依据这样的决定，不会予以处理。与此同时，官方还能够表明态度，即涉及此事的KTV完全是合法的。

不过，小编还是有些不理解，根据消费者权益保护法第九条规定：

消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

对于消费者而言，其在商品或者服务的诸多提供者之中，拥有能够自主去挑选的权利，在商品的多样品种或者服务的不同方式方面，也具备自主选择的能力，并且，在对于任何一种商品到底是购买还是不购买，对于任何一项服务究竟是接受还是不接受这件事上，是具有自主决定权力的。

消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

只不过KTV不允许顾客自带酒水，这难道不是恰好与这条法律有所抵触吗？编者并非是研习法律专业的，然而却是学过语文的呀！无论怎么去读，无论怎样去理解，都会觉得是，我能够购买什么，我想要在何处进行购买，这些统统都是属于我的权利呀！

暂且就当是我从来没学过法律，学过的语文知识如今也早就还给中学时候的老师了。然而，KTV真的有做到把禁止自带酒水这件事进行公示吗？

实话实说，他家店内确实写明了。但是，但是！

是我付的款，不过付款是在某团付的，并非到你店当面付的款。你为啥不在某团购买时注明呢？就是说，付款时我不知你店禁自带酒水，到了店里才知道，随后就被店家无情地赶了出去。

此外，我专门打电话询问了商家，商家在电话里清晰表明，仅携带一瓶水前往KTV是可行的，不会刻意阻拦。接着，我们这一行七人当中，仅有一人携带了一瓶饮料，然而最终还是被赶了出来。

所以，店家所标注的禁带酒水这一情况，是站不住脚的，是不合理的，是本就应该于购买界面进行提示的，可却并没有在我付款之前向我告知，这种行为必定是归属于欺诈隐瞒范畴的。

当天，我们去报了警，警察对处理这事表现出不负责的态度，这其实是很正常的情况，毕竟得承认警察确实不负责处理民事方面的纠纷。随后，我们又投诉了消协，结果得出消协支持商家的情况。

基于以上所说的情况来看的话，KTV禁止消费者携带酒水这件事情是完全符合法律规定的，并没有对消费者的权益造成侵犯的情况哦！大家千万不要被某音上面的内容给误导欺骗了，毕竟就小编个人所经历的事情而言，那可不是随便编造出来的什么段子，而是实实在在经过司法实践所得到的情况呀！

不知各位读者会持有怎样的看法，大家是不是也都觉得，消费者协会对法律所作的解读是正确无误的呢？不管怎样，我是觉得消协处理得极为正确恰当，因为我实在不敢去认为其处理方式不够正确！