在佛山的KTV里面，有几个老友，他们正唱歌呢，这时拒绝了推销员曾某，然而曾某并没有离开，而是留在了包厢的角落，等到顾客她们结账然后离开之后，发现次日推销员倒在了包厢里面已经身亡。

家属状告6名顾客索赔35万，法院最终认定顾客无责。

观点一：同情心不能模糊责任边界

平日里咱普通民众过生活，内心善良易动感情是常见的情形是常理，然而职责义务得区分清楚。小区当中张大爷在早晨锻炼身体的时候不小心摔倒了，路过此处的李阿姨赶忙将其扶起并且送到医院去。家属在心存感激之余并没有说出那种“你路过这里就必须负责到事情结束”这样的话，毕竟意外情况是谁都不愿意发生的。给予帮助是情分，可是要是把所有意外事件的责任都归结到好心人的头上，那么还有谁愿意伸出援手呢？您说这不就是这个道理吗？

观点二：成年人须为自身选择负责

好比在菜场买菜那般，王婶挑选好了青菜，付完款项之后哈，却转头将其忘在了摊位之上句号昨天过后，第二天便去找摊主理论，说道，你怎么不提醒我去拿下呢问号摊主也觉得冤枉呀，钱货已然两清了，各自都得留心才是句号而成年人是具备判断力，自己身处何处，做了什么事情，后果都得心里有个底，可不能一出了事就四处寻觅人来承接责任句号。

三条实用建议护平安

遇滞留者留证据

倘若碰到陌生人毫无缘由地逗留，那就暗暗地使用手机录制一段影像，或者去请服务员作为证人，清晰地表明不需要其在现场。就像在餐厅用餐的时候遭遇争端，把监控一调取就全都清楚了，在关键的时刻能够说得明白。

拒绝态度要明朗

如若面对推销或者打扰，千万别害怕伤了面子，要直接去说“真的不需要，请自便便吧”。要是含糊地点头，很容易就会产生误会，倒不如从一开始就清晰地划分界限。当在公交车上碰到纠缠着进行推销的情况时，讲一句“谢谢，不需要”那可是最省事儿的。

感觉不适速求助

若在独自处于外面的情况下，假如身体出现难受的状况，或者处于情绪不稳定的状态，那么不要强行支撑，要马上联系亲友或者工作人员，KTV以及商场都是存在值班人员的，去求助相比于独自承担要安全很多，在深夜去便利店买水时头晕，呼喊一声店员要比蹲在角落好得多。

从根本上来说，法律对于“无限责任”是不予保护的。自身的安全，最终是自己心里那根最为关键要紧的弦。

在外出行要加倍留意，然而千万别把陌生人的责任，强行往自己的肩膀上承担——把自己脚下的道路管理好，这可是比任何事情都更具优势的。