去KTV唱歌

是我们熟悉的娱乐方式

但很少有人会想

KTV里的歌曲到底是怎么来的？

KTV经营者播放这些歌曲

需不需要获得授权？

如果稍有疏忽

可能就踩了侵权的“雷”！

歌曲版权的前世今生

“音集协”这个词你或许听闻过。其全称乃中国音像著作权集体管理协会。简而言之呀，它宛如一位“版权管家”。诸多唱片公司以及词曲作者会把KTV歌曲版权交予 “音集协” 予以统一管理。KTV经营者不必逐一去对接权利人进行洽谈授权，仅仅向“音集协”缴纳版权费，便能够获取“音集协”管理范畴内所有歌曲的播放许可。

倘若KTV场所，在没有获取“音集协”等版权管理组织的合法授权之时，私自把歌曲录入歌库，以供消费者进行点播演唱，那么这种行为，有可能构成侵权。

KTV未取得歌曲版权即经营

侵害了何种权利？

有行为人通过某种侵害行为，针对作品放映权实施损害举动。在KTV场所之内，会有供消费者进行点播操作的音乐电视出现，该种音乐电视也称MTV，一般情况下乃是由音乐、歌词以及画面等多种元素共同组合而成的视听整体，在这处视听整体其中涵盖着制片者于多个方面所付出的智力劳动，具备一定程度的独创性，属于受到《中华人民共和国著作权法》保护范畴的视听作品。

KTV的经营者，是以营利当作目的的，没有经过著作权人的许可，在其经营的场所之内，向着公众播放这些视听作品，这样的行为就构成了，对著作权人放映权的侵害。

法条链接

《中华人民共和国著作权法》第十条，其中的（十）是放映权，这放映权指的是借助放映机、幻灯机等技术设备，公开去再现美术、摄影、视听作品等的权利……

赔偿标准如何认定？

根据法律规定，赔偿金额的计算分为三个层次：

第一层次：按实际损失或违法所得算

假如权利人，像是唱片公司、音集协这类，能够证实自身因KTV的侵权行径而遭受了怎样的经济损失，又或者能够证实KTV借助侵权获得了多少收益，那么便依照这个数额予以赔偿。

第二层次：参照权利使用费算

倘若实际损失以及违法所得没办法查实，那么法院能够依照正常情形之下获取歌曲授权所需支付的版权使用费来判定赔偿金额，这表明，该缴纳了的授权费却没有缴纳，在侵权之后有可能会依据这个标准去赔偿。

第三层次：法定赔偿，法院综合判定

倘若上述两种途径均不易于进行计算，法律设定了“兜底”性质的赔偿途径：由法庭按照侵权情节的轻重程度，在五百元至五百万元的范畴之内来明确赔偿金额。另外，侵权人还需额外赔付权利人为开展诉讼而产生的合理费用，诸如调查取证费用、符合规定的律师费用等。

简单来讲，用了多少首歌曲，用了多长时间，KTV所处什么地段，盈利能力怎样，这些方面都会对最终的赔偿金额造成影响。

法条链接

《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，若存在侵犯著作权或者与著作权有关的权利这种情况，那么侵权人需要按照权利人因该侵权行为所遭受的实际损失或者侵权人的违法所得来给予赔偿；要是权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以进行计算，那么可以参照该权利使用费来给予赔偿。对于故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，并且情节严重的情形，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。当权利人的实际损失难以计算时，当侵权人的违法所得难以计算时，当权利使用费难以计算时，由人民法院依据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿，赔偿数额还应当涵盖权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

若权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定，那么人民法院会根据当事人的请求或者依职权来确定赔偿数额，人民法院在确定赔偿数额的时候，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。

第二十六条 所要制止侵权行为而支付的合理开支之中，涵盖权利人或者委托代理人针对侵权行为展开调查、获取证据的合理费用。人民法院依据当事人的诉讼请求以及具体的案件情状，能够把符合国家有关部门规定的律师费用计算到赔偿范围以内。

给经营者：

对音乐作品进行未经授权的使用、点播，这统统都属于侵权行为。经营者需要主动朝着音集协等集体管理组织去办理有关的版权授权手续，从而实现合法合规地运营。

给消费者：

确立版权保护观念，积极去支持具备正版授权的KTV所在场地，抑制不存在版权的歌单。

供稿：民一庭

制作：政治部

一审：敖梦情