在谢娜借着综艺热度宣告将进行全国巡演之时, 没有人察觉到, 这场所谓的“圆梦之旅”能在口碑领域瞬间引发强烈震动。一方面, 粉丝们怀着热切心情高呼“终于等到娜姐开唱”, 给予了狂热的支持；另一方面, 网友则以尖锐的态度嘲讽“KTV水平居然敢售卖高价门票”, 提出了种种质疑。这种形成极大反差的两极分化评价, 使得这场巡演在尚未正式开场的时候, 就已然携带着话题的强大影响力了。

回顾发酵情形, 引发争议的导火索早就暗藏预兆。谢娜先是于《乘风202六》直播的淘汰时段忽然插入巡演公告宣传, 遭到指责对参赛姐姐缺少应有的尊重；之后又在《你好周六》借助巨型礼盒营造神秘氛围作为铺垫, 正式开启面向全国范围的拓展动作。并且之前成都试演期间所做出的“票价无法涵盖成本”这样的表述, 如今与商业化巡演的行为形成鲜明对比, 一下子触动网友质疑的敏感神经。

票价成了引发争议的关键目标, 此次巡演最高达1180元的票面价格, 被网友再三讨论。有人觉得, 把这个价位去对标专业歌手的演唱会, 谢娜的唱功却仅处在“氛围型聚会”的水准, 性价比严重不相匹配。还有人认为, 粉丝甘愿为情怀掏钱, 票价属于市场行为, 外人没资格指责。这两种观点在评论区吵得难解难分。

评论区的风格展现极为明显两极的分化趋势与状态。众多粉丝纷纷晒出自己提前蹲守并成功购票的相关截图, 一时间在评论区大量闪现, 不断刷屏, 表达着“娜姐的舞台值得”这样的话语；而那些持有质疑态度的人, 则专门翻找出以往的舞台片段, 借此调侃声称“这唱功开全国巡演, 简直是把粉丝当作韭菜来收割”。另外, 还有一部分人吐槽她借助综艺节目所带来的热度, 将其转变为一种变相“变现情怀”的行为, 把之前所谓“圆梦”的说法, 生生变成了一场充满争议的商业行为, 如此这般的做法, 给人的感觉是吃相未免太过急切。

这场关于口碑的争论, 究其实质是情怀跟市场之间的较量。当明星将个人爱好转变成商业化活动的时候, 肯定得接受来自专业标准方面的审视。谢娜引发议论的关键之处, 也许不在于能否举办演唱会, 而是在于怎样兼顾情怀变现以及专业能力的适配程度。毕竟, 观众会因为情怀掏出钱包的前提条件, 一直都是能够体会到与之相当的诚意和实力。