临近年底的商业旺季，昆明新工人文化宫商户纷纷涌上街头，拉起横幅和布牌，抗议工人文化宫的商业管理、云南绿网投资公司，没有兑现承诺，导致工人文化宫人气不足。 困难。

说实话，如果不是商户们突然采取了如此激烈的抗议措施，可能大部分昆明人都不知道昆明新工人文化宫内还有大量的商户在营业。 这个号称第二个“昆都”的地方，开业一年多，在昆明人心目中几乎没有存在感。

昆明老工人文化宫原位于东风广场南侧。 曾经是昆明的标志性建筑之一。 2013年，老工人文化宫在现址（人民西路原机床厂）拆除重建。 重建后的新工人文化宫与旧工人文化宫有很大的不同。 它不再追求建筑高度，而是采用当前流行的公共建筑布局，建造封闭式低层建筑。 按照规划，新工人文化宫一楼和地下有很多商户。 项目建成后，由鲁旺公司负责招商和运营。 根据鲁网公司当初的招商宣传，新工人文化宫将引进4D影院和天幕。 鲁望的目标是把新工人文化宫建成第二个“昆明城”。

然而，经过近一年的新工人文化宫商业运营，投资方原本承诺的4D影院和LED“天幕”并没有兑现。 街头抗议现场。

然而，新工人文化宫的商业困境远不是商家不兑现承诺那么简单。 事实上，这种混合了公共文化设施和商业设施的建筑有些不伦不类，其商业缺陷在设计和建造之初就已留下。 不管后期商贾如何迁徙，昆明新工人文化宫的商业运作也不可能发生根本性的改变。

在定位上，昆明市新工人文化宫首先是一座城市公共文化建筑，而商业部分只是为了解决这座公共建筑的建设和运营资金问题而硬性增加的附属物。 作为一栋公益性建筑，其规划设计与商业运营的要求格格不入。 例如，为了体现公共建筑的公共属性和形式感，昆明新工人文化宫将街道后退了数十米，留下空荡荡的广场、大片绿化带和树木几乎完全遮挡了工人文化宫正面图，旁边的商业街和人民西路之间只剩下一个狭窄的入口。 文化宫正面高大冷峻，正门在数十级台阶之上。 几乎没有任何商业味道。 名为“文化宫娱乐广场”的商业部分只有旁边地面上的少量商户，大部分其实都在地下。 然而，在昆明市的商业史上，几乎没有地下商业缺乏足够的地面商业来响应和带动的成功先例。

如果新工人文化宫是一座真正的商业建筑，怎么会采用这种违背商业原则的规划设计呢？ 但作为城市公共建筑，被称为工人文化宫，其牺牲商业原则，突出公共建筑属性也就不难理解了。 事实上昆明工人文化宫里的ktv，企业管理层已经意识到工人文化宫商业部分的硬件缺陷。 因此，在招商引资和运营时，他们试图调和两者之间的天然矛盾，将娱乐休闲业务作为新工人文化宫的核心业务。 建筑主要功能相互呼应，拟建第二个“昆都”和4D影院。 按理说，在中国电影市场蓬勃发展的今天昆明工人文化宫里的ktv，在工人文化宫建设一个高标准的专业影院，能否带动整体的商业运作还很难预测，但影院确实是最符合大众属性的公文文化宫。 这是一门生意。 如果能够在凌晨建成开业，至少可以部分缓解商家的指责。 然而，就连这家被管理层和商家都寄予厚望的电影院，至今仍未开业。

管理人员表示，4D影院还在建设中，此前宣传的天幕因审批原因失败——商业建筑强行嫁接到公共建筑的后遗症已充分暴露。 据知情人士透露，工人文化宫预留的电影院空间条件不佳，引入电影院并不容易。 本来，昆明市二环以内的北京路以东地区几乎没有电影院。 鉴于新工人文化宫的位置，应该是国内各大院线都垂涎三尺的地方。 至于LED天幕，如果工人文化宫优先考虑经营，那么在规划建设之初就会考虑可行性问题，在大楼投入使用之前不会告诉商家不能通过审批。

总而言之，工人文化宫商业上的失败，就是两种功能、两种属性背道而驰，无法容纳。 至于管理层没有兑现宣传承诺，那是吹牛皮，与大局无关。 最后说一句，老工人文化宫被拆了之后，云观察对于昆明还要重建这件事还挺不解的。 工人文化宫起源于苏联式的社会主义。 在计划经济的国有企业时代，拥有大量国有产业工人的国家建造了这种具有一定实用性和标志性功能的建筑。 市场经济时代，国有企业凋零。 然而，工人文化宫的定位和服务对象却很模糊。 投入公款建设这样一个项目有什么意义呢？ 至今没有想通。

云观察 | 云南时事观察员