为迎接第十九个“世界知识产权日”，湖州市中级人民法院、德清法院近日召开知识产权司法保护新闻发布会，通报2018年湖州法院知识产权司法保护情况，并发布八点典型案例。 这也是自2012年以来连续第八年发布湖州知识产权司法保护白皮书。

发布会现场。通讯员 袁乐 王吉林 摄

据了解，2018年湖州法院新收一审知识产权民事案件331件，审结296件； 新收知识产权民事一审案件331件，审结296件。 共受理民事案件比上年增加32件，同比增长10.7%。 其中，著作权纠纷再次成为案件的主要类型。 此类案件比上年增加99起，增长112.5%。 主要原因是部分KTV未经版权方同意，将歌曲用于商业点播播放。 此类纠纷案件有171起，占著作权纠纷案件的90%以上。 另一种是在网上商店、微博、微信等网络页面使用照片等摄影作品，涉嫌侵犯作品信息网络传播权。 近年来，此类纠纷迅速增长。

新收一审知识产权刑事案件10件，审结12件，判处罪犯18人。 案件均集中在商标领域，涉案产品品类相对集中、地域性大。 在审结的12起案件中，德清地区5起案件涉及假冒化妆品，南浔地区4起案件中有3起涉及假冒木地板，长兴地区2起案件均涉及假冒高档白酒。 “2018年，没有受理针对知识产权行政执法提起的行政诉讼，这表明湖州市知识产权领域行政执法继续保持良好的执法效果。” 湖州市中级人民法院党组成员、副院长胡新春说。

近两年来，新类型案件不断出现，案件审理难度加大。 湖州法院充分发挥司法保护引领作用，加大保护力度，积极合理运用知识产权保护措施、科学计算损害赔偿、类比适用相关法律规定等法律手段，促进效率提升和规范化通过智慧法院平台，不断提高知识产权司法救济的及时性、便利性和有效性。

同时，湖州法院通过具体案件的审理，明确行为规范，为社会公众提供指引。 同时，跨领域、跨部门、跨地区、跨中心，发挥各方力量，推动各类纠纷解决方式各尽所能，形成合力。 、有效化解知识产权纠纷，知识产权审判质量和效率显着提升。

[浙江新闻+]

知识产权司法保护的一些典型案例

“大方传统美食”不正当竞争纠纷案

2004年，方先生在德清县武康区开始以“大方传统美食”为标志经营餐饮服务。 2007年12月21日，其姐姐在德清县武康镇开设芳粉酒家（芳为实际经营者），并以“大芳传统美食”为品牌继续提供餐饮服务，同时授权他人经营餐馆。 2013年6月14日，冷先生在德清武康老派酒店开业。 2016年5月28日，湖州大方传统美食餐饮管理有限公司授权老字号餐厅使用“湖州大方传统美食餐饮管理有限公司”商号。 经国家商标局批准，湖州大方公司于2016年9月21日在第43类餐饮、宾馆及其他服务项目中注册并取得“大方川”商标，同年11月7日在第35类中注册并取得“大方川”商标。广告、商业管理类 注册并获得“大方传统美食”商标，用于组织咨询、酒店商业管理等服务。 方某提起诉讼，认为老字号酒楼、湖州大方公司使用“大方传统美食”标识是攀附商誉的行为，构成不正当竞争。

法院认为，“大方传统菜”在德清有一定知名度，是对方芬、方敏的名菜特有的名称。 两人凭借知名产品的独特名称来维权并没有什么错。 老字号餐馆在店招牌等地方使用“大方传统美食”字样，足以迷惑相关公众，构成不正当竞争，应当依法承担民事责任。 湖州大方公司允许老字号酒楼使用“大方传统菜”字样，这是对其企业名称的不规范使用，体现了其有意复制方芬、方敏著名的“大方传统菜”产品的独特名称，也构成不正当竞争侵权。 。

紫砂壶作品著作权纠纷

2012年至2013年间，蒋制作了两只方形紫砂壶，丁将整部茶经微刻在两只茶壶的表面。 茶壶做好后，两人各拿一个。 2017年，江某携涉案茶壶参加第十二届义乌文博会工艺美术奖的角逐。 随后，丁状告姜某侵犯了其合作作品的授权权。

法院认为，姜某、丁某具有共同完成作品的意图和事实，最终完成了涉案的两件四方茶壶，并留下了签名。 四方茶壶是具有审美意义的立体艺术作品，是受著作权法保护的艺术品。 因此，姜某、丁某为涉案四方茶壶的共同作者，依法共同享有其著作权。 姜某的行为侵犯了丁小璐的合作作品授权权。

网络传播摄影作品著作权纠纷案

北京全景视觉网络技术有限公司提起诉讼，称其发现湖州玛利亚妇产医院有限公司、湖州康利健康休闲有限公司使用全景网络公司享有著作权的摄影作品作为未经授权在其微信公众号文章中使用图片。 全景网络公司认为，玛丽亚公司、康力公司未经授权使用其享有著作权的摄影作品，其行为侵犯了全景网络公司涉案摄影作品的信息网络传播权等著作权。

两案开庭审理后，玛丽亚公司和康丽公司承认其行为侵犯了全景网络公司摄影作品的信息网络传播权。 双方签署合作协议并达成调解协议。 玛丽亚公司、康丽公司赔偿数万元。 并获得部分图片的有偿使用权。