基本法律问题类型——合同关系。

我们来谈一个关于合同关系的问题。这是2024年国家论文的问题。非常好。

案例：张某经常去某餐厅就餐，餐厅墙上贴着“每桌最低消费158元”的告示。

首先，他经常去餐厅吃饭，这意味着他已经默认了158元的低价消费。这不是他第一次来，但每次来他都默认了。如果您是第一次来这里，这个通知可能不明显，您可能没有注意到。那么酒店就没有尽到告知义务，必须承担一定的责任。但这里他已经默许了，所以合同就成立了，生效了，履行​​了。

其次，158元的告示从形式上看是商业广告，但其中包含了关键信息和数量。每桌158元，从邀请变成邀请。即酒店主动发起邀请，张某默认做出承诺。

这句话传达了很多信息。这种形式的邀请可以理解为一个标准条款，即对任何人来都是一样的。

一天，张某和朋友们一起在酒店吃饭。朋友要尝尝他自己酿制的红酒。张向服务员问道。服务员说酒店不允许自带酒水。双方爆发了一场争执，吸引了众多嘉宾围观。

虽然张某拨打了消费者投诉热线，要求酒店改正并向自己道歉，但争议显然不是158元的折扣，而是开瓶后禁止自带饮品，涉嫌霸道。条款，侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。也可能是侵犯了知情权，因为我没有提前告诉你不可以自带酒水，你也是第一时间才知道的。

从四个选项来看，第一个是最低消费侵犯知情权，这是错误的。有通知就是默许，而且不是只针对一个人。因此，第一个是错误的。低消费不侵犯执行权，禁止自带酒水不侵犯张某的名誉权。因为不涉及侮辱诽谤导致社会评价下降，所以158元的低价购买是标准条款，是的。

再看第四条，侵犯了张某的自主选择权。是的，选项应该是三个和四个。

本题的亮点是经常去餐馆、低消费158元。

此外，张某现已拨打消费者投诉热线，要求改正并道歉。这是民事领域侵权责任的一种承担方式。消协或市监察局相关部门对酒店行为给予行政处罚的，不影响承担民事责任。两者相辅相成，可以同时进行。可用选项有三和四，答案是四d。