警方对德克萨斯州 的一起学校枪击事件以及上个月布法罗超市袭击事件中一名武装保安人员的死亡做出了冗长的回应，这让人们重新审视了反复出现的（并且是美国独有的）辩论：应该扮演什么角色警察和旁观者在枪击案中玩耍，哪些干预措施可以最好地制止暴力？
辩论已经转移到国会山，立法者正在考虑枪支安全立法，以增加对心理健康服务、学校安全和其他旨在让枪支远离危险人群的措施的资金。在乌瓦尔德枪击案发生后，参议员特德克鲁兹说：“只有持枪的好人才能阻止持枪的坏人。”多年来，许多其他枪支权利倡导者都持有这种观点。
研究活跃枪击事件的研究人员表示，很难从单一事件中得出广泛的政策结论，但回顾 20 年关于此类袭击的数据，可以发现它们的发展模式，以及一旦开始发生就难以阻止的情况。
从 2000 年到 2021 年，美国至少发生了 433 起枪击事件。在这些事件中，一名或多名枪手在人口稠密地区杀害或企图杀害多名无关人员。
数据来自德克萨斯州立大学高级执法快速响应培训中心 ( )，研究人员与联邦调查局 (FBI) 合作对这些攻击进行分类和检查。
数据中捕获的大多数攻击在执法人员到达之前就结束了。现场人员确实进行了干预，有时向袭击者开枪，但通常会用武力制服他们。但在大约一半的情况下，袭击者要么自杀，要么干脆停止射击并逃跑。
研究大规模枪击事件十多年的阿拉巴马大学教授亚当·兰克福德说，“直接、无可争辩的经验证据表明，这种‘威慑坏人持枪’的俗语是唯一的方法是让好人有枪是假的。这显然是假的，因为他们经常阻止自己。”
警察杀死或制服枪手的事件中不到三分之一
大多数事件在警察到达之前就结束了，但如果警察在袭击进行时到达，他们通常是结束袭击的人。
有关警方响应时间的信息不完整，但在现有数据中，执法人员平均需要 3 分钟才能到达正在进行的枪击现场。
但是，即使执法部门迅速做出反应（有时在几秒钟内），或者如果袭击开始时警察已经在现场，枪手仍然可以伤害或杀死许多人。
“如果那个人精通他们使用的武器系统，即使执法人员可以在一分钟内到达，射手也可以很快发射大量弹药，”马丁代尔说。 “如果准确率非常高，那么可能会有非常多的受害者。”
2019 年，在俄亥俄州代顿，一名袭击者在市中心的一家酒吧外开枪打死了 26 人，其中 9 人在 32 秒后被值班警察打死。一周前在北加州举行的吉尔罗伊大蒜节上，有 20 人被枪杀，三名受害者在这几十秒内死亡，尽管在袭击者开枪不到一分钟后，附近的警察与袭击者发生了交火。 ，袭击者自杀了。
兰克福德说，“我们无法从一开始就阻止一个人伤害相当多的人。”
而且，就像在 一样，执法部门并不总是很快结束突袭。例如，2016 年最近酒吧开枪打死人，一名枪手在佛罗里达州奥兰多的一家夜总会开枪，一名加班侦探在俱乐部外向枪手开火。不到两分钟后，更多的警察开始赶到。但在枪手暂停最初的袭击后几分钟后，警察进入了俱乐部。袭击开始三小时后，警察击毙了枪手，结束了袭击。 49人遇难，53人受伤。
旁观者阻止了一些攻击者，更多的是武力而不是枪
在发生致命枪击事件后，枪支权利倡导者经常呼吁更多人武装起来最近酒吧开枪打死人，并列举了“持枪好人”威慑“坏人”的突出例子。
2017 年，在拉斯维加斯举行的 91 上，一名枪手在俯瞰演出的酒店房间内袭击了 471 人。
但在数据中，武装旁观者向袭击者开枪的情况并不常见 - 433 起案件中有 22 起。 10名“战士”是保安或下班警察。
兰克福德说，“实际数据显示，武装公民杀害现役枪手的好莱坞英雄时刻非常罕见。”
事实上，现场有多于一名非执法人员的武装人员会造成混乱并构成可怕的风险。 2021 年，一名持枪旁观者在科罗拉多州阿尔瓦达开枪打死了一名袭击者，但警方将他误认为是枪手并开枪打死了他。
旁观者更常见的是用身体制服攻击者，通常是通过拦截或打击他们。 2014 年，在西雅图太平洋大学，一名学生保安用胡椒喷洒并制服了一名重新装弹的枪手，该枪手此前曾打死一人，打伤三人。学生保安拿起袭击者的枪，一直按住袭击者，直到执法人员到达。
2019 年，一名枪手进入北卡罗来纳州夏洛特大学的一间教室，被一名学生制服。学生被枪杀，但警察局长表示，如果学生不干预，这次袭击造成的死亡人数会更糟。
四分之一的袭击以枪手自杀告终
在超过四分之一的案例中，攻击者将枪对准自己，结束了枪击。
许多袭击者在警察到达之前自杀了。 2009 年，在纽约州宾厄姆顿的一个移民服务中心，一名袭击者开枪打死了 17 人，其中 13 人死亡，然后自杀。 2013 年在内华达州斯帕克斯市，一名初中生在射杀两名同学和一名老师后自杀身亡。 2017 年，在拉斯维加斯举行的 91 上，一名持枪歹徒在俯瞰演出的酒店房间射杀了 471 人并杀死了 60 人，在警察到达他的房间之前自杀。 .
2017 年，在拉斯维加斯举行的 91 上，一名枪手在俯瞰演出的酒店房间内袭击了 471 人。
兰克福德说，袭击者自杀的比例可能只是预期自杀者的一小部分。根据攻击者在袭击前留下的证据，例如在线帖子或遗书，更多人表示他们希望死。兰克福德说，有时他们想激怒执法部门自杀。
2018 年，警方与一名枪手交火，该枪手在开枪打死 12 人后，在加利福尼亚千橡市的一家酒吧开枪自杀。
2007 年在弗吉尼亚理工大学，一名持枪歹徒锁上一所教学楼的门，先是拖延警方行动，然后袭击学生和教授，最终射杀 49 人。但当执法人员能够进入时，袭击者在警察接近时开枪自杀。
四分之一的袭击者离开了现场（尽管大多数后来被抓获）
大约四分之一的枪击事件是在袭击者自行停下并离开现场后被逮捕或在另一个地点自杀时结束的。
2019 年在圣安东尼奥，一名男子在与搬家公司员工发生口角后向其开枪后逃跑。警方随后在没有发生任何事件的情况下逮捕了他。去年，一名男子被赶出堪萨斯州威奇托的一家夜总会。一番搏斗后，他回来射杀了六人，其中一人死亡。他逃离了现场，一个月后警方在凤凰城逮捕了他。
由于这些类型的攻击通常是无计划的，攻击者可能更倾向于逃跑，希望能逃脱， 说。
但许多有预谋的袭击也在袭击者离开现场后结束。 2018 年，一名枪手在佛罗里达州帕克兰的 高中击中 34 人。当时，他扔掉了武器，与其他学生一起逃离了学校，绕过了到达但尚未试图干预的警察。逃跑后，枪手走到沃尔玛，在地铁买了饮料，在麦当劳停了下来，然后在居民区街道上被警察逮捕。
在埃尔帕索，一名枪手向一家沃尔玛开枪射击 45 人，造成 23 人死亡，然后逃离现场。警察在路上逮捕了他，没有遇到任何抵抗。
为什么攻击者停下来很难知道，但兰克福德在研究射手多年后做出了一些猜测。一是有时枪手计划与警察发生戏剧性的对抗，结果并没有发生。他说，另一种可能性是他们终于看到了自己的行为。
纽约时报