一、ktv能不能自带酒水

在我国当前现行的法律法规以及政策之下，于KTV场所之内，自带酒水属于那种被认可的合法行为 。

然而，KTV场所存在向顾客征收开瓶费用这种情况，我们不能够不指出，其实质上构成了一种不太妥当的要约设定。 。

与此同时，KTV场所针对顾客自带酒水设有限制，这种限制事实上能够被理解成是以一种变了个形式的方式，强迫消费者去购买其场所内所提供的酒水，这毫无疑问涉嫌违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》，该法中对于消费者拥有自主选择商品或者服务权力有着明确规定，具体是第九条和第十二条。

因此，我们可以清晰地得出结论：

在KTV场所内自带酒水是完全符合法律规定的。

KTV场所，若有任何试图禁止顾客自带酒水之举，我们对此强烈反对，且坚决予以谴责，《中华人民共和国消费者权益保护法》 。

在第九条中，消费者拥有一项权利，那就是能够自主去选择商品或者服务。此消费者具备这样的权力，即可以由自己来挑选提供商品或者服务的经营者。并且，该消费者能够凭借其自主性去选择商品的品种或者服务的方式。还可以由其自主地决定到底是购买还是不购买任何一种商品，以及是接受还是不接受任何一项服务。当消费者处于自主选择商品或者服务这个行为过程当中的时候，其有权对相关内容进行比较、鉴别以及挑选。

第二十六条，经营者于经营活动里使用格式条款时，应当用显著方式向消费者提请留意商品或者服务的数量以及质量，价款或者费用，履行期限以及方式，安全注意事项以及风险警示，售后服务，民事责任等跟消费者有着重大利害关系的内容，并且要依照消费者的要求予以说明。经营者不可以通过格式条款、通知、声明、店堂告示等形式，做出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对于消费者不公平、不合理的规定，不可以利用格式条款同时借助技术手段强制进行交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等要是含有前款所列举的内容，那么其内容是无效的。

二、不能自带酒水违法吗

经营者禁止自带酒水的规定是违法的。

“禁止自带酒水”，这一做法是餐饮经营者凭借自身优势地位使然，是作出的加重消费者责任之举，是不公平且不合理的规定，它违反了相关法律规定，因而属于霸王条款。

“禁止自带酒水”这项规定，违背了民法里的自愿原则，违背了民法中的公平原则，违背了民法里的等价有偿原则，侵犯了消费者自主选择商品的权利，侵犯了消费者自主选择服务的权利。

要是再次遭遇不允许自带酒水这般的“霸王条款”，能够向所属地域的市场监督管理局去举报，或者拨打相关号码来进行投诉。

《消费者权益保护法》作出规定，消费者具备自主选择提供商品或者服务的经营者的权利，拥有自主选择商品品种或者服务方式的权利，能够自主决定购买或者不购买任何一种商品，还能自主决定接受或者不接受任何一项服务。

经营者不可以，通过格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，去作出，排除或者限制消费者权利的行为，以及减轻或者免除经营者责任的行为，还有加重消费者责任等，对消费者不公平、不合理的规定，并且不得利用格式条款，借助技术手段强制交易。

格式条款以及那通知、声明、店堂告示等，要是其中含有前款所列举的那些内容，那么其内容就是无效的。这是《消费者权益保护法》第九条所规定的。

消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者具备自主去选择那提供商品或者服务的经营者的权利，能自主挑选商品品种或者服务方式，还可自主做出决定，到底是购买或者不购买任何一种商品，到底是接受或者不接受任何一项服务 。

消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

第二十六条

经营者于经营活动里运用格式条款时，应当用显著方式去提请消费者留意商品或者服务的数量以及质量，提请消费者留意价款或者费用，提请消费者留意履行期限和方式，提请消费者留意安全注意事项和风险警示，提请消费者留意售后服务，提请消费者留意民事责任等与消费者有着重大利害关系的内容，并且要按照消费者的要求予以说明。