记者是张鹏, 通讯员是冷静。喜欢到东莞的“钱柜KTV”去唱歌的市民朋友们, 你们要多加注意了。根据钱柜企业股份有限公司（简称“钱柜公司”）的介绍说, 东莞境内所有的“钱柜K T V”, 全都是假冒的产品或者说是假的店铺。
为了维护自身的合法权益, 在近一两年这段期间里面。“钱柜公司”开始采取法律手段, 对那些侵权行为进行起诉。
昨日上午的时间段里面, 东莞市的那一座第一法院把两起案子放在了一起去开庭进行审理的事情就是关于涉嫌侵犯钱柜公司的商标权的相关案件的情况, 法官这个人尝试着去组织了让双方来调解, 但是无奈分歧的地方实在是大了点, 最终当庭宣判了东莞嘹亮娱乐场侵权行为成立这件事儿的情况, 另外一家那个涉嫌侵权的群英娱乐公司呢因为还涉及了不正当竞争等等其他的一些起诉的问题, 需要进一步的核查一下相关情况, 将会择日再来进行一个宣判。
钱柜公司：两被告连纸巾盒都用了“钱柜”注册商标
在昨日上午的10点这个时段当中, 有一个案件是在东莞第一人民法院松山湖那个法庭里面进行的开庭审理活动。钱柜公司的代理人余律师称, 钱柜公司于1986年在台岛成立。这是业内最早的K T V企业。该公司依法注册了注册商标。公司享有“钱柜”系列注册商标的专用权。
这些商标包括“銭櫃C A S H B O X”。这些商标也包括“錢櫃P AR TY W O R L D”。这些商标还包括“CA SH BO X銭櫃K˙T˙V”等注册商标。关于那个叫钱柜的系列的注册商标, 它们在行业里面, 还有在消费者心目中，都具有非常非常高的知名度。
现在的情况是, 所有这些商标的注册登记状态, 全都还处在有效期之内没有过期。
东莞的嘹亮娱乐场还有那个东莞群英娱乐公司, 这两个主体, 是在经营K T V这个业务的。时间是从2012年的11月一直延续到2015年的11月, 这三年里面的这么个期间里。他们在进行经营活动的时候, 就大肆地实施了那种侵权行为。
具体是个什么情况, 就是使用了大量和“钱柜”这个系列的注册商标相同或者是近似的标识。余律师他是在法庭上面进行陈述的, 说的什么? 说的是在提起诉讼之前这个事情发生以后, 就已经是和东莞当地的公证处的那个工作人员一起了。然后他们俩是实地到了那些被告的经营场所里面去的。
做了什么动作了, 对那个地方进行了拍照, 还有进行了一些其他的确有证据固定的工作。根据公证书上面清清楚楚地展示出来的内容, 我们能够得知, 两被告在进行场所的装修工作的时候, 也涉及到设置广告牌的工作环节, 同时还在放置纸巾盒以及宣传小广告纸这些物品的时候, 全部都使用了“钱柜”这个注册商标的形象。
两被告还通过像“美团”还有“拉手”这些网络平台去进行营销, 把侵权的范围以及后果进一步扩大了。在客观上他们造成了相关公众产生混淆和误认，这严重侵害了原告钱柜企业股份有限公司所享有的注册商标专用权, 给钱柜公司带来了极大的经济上的损失还有商誉上的损失。
请求法院做出判决, 让两个被告马上停下来, 不要再侵犯权利了, 还要把那些涉及侵权的宣传内容给删掉；要求这两个被告在媒体方面上发一个声明, 用来消除造成的消极影响；要这两个被告各自拿出钱来赔偿原告因为这件事受到的经济损失, 以及为了制止这种侵权行为而花出去的那些合理费用, 加起来的总和是四千七百二十万元整；至于打这个官司所需要的费用, 全部都要由这两个被告来买单。
另外, 因为群英娱乐公司在广告里面还添加了“钱柜投资”以及“钱柜连锁”这几个字样的内容, 所以余律师觉得这里属于虚假宣传的情况, 同时也构成了不正当竞争的局面, 这样的话也是应当受到处罚的。
被告：使用了钱柜相关商标，是替钱柜打广告
两被告方的代理人, 是一起来作出答辩的。
这两家被告公司, 都表态说是在这个案件被起诉之前的那个时间点, 就已经把该做的整改给做完了, 就是把那些涉嫌侵权的东西, 像是广告方面的表现还有装潢的形象之类的, 全都给撤除掉了, 不过呢, 因为在网络上还有一些宣传方面的内容, 这些东西因为时间的缘故, 到目前这个时候还是无法做到完全彻底地消除掉。
对于那些钱柜公司所提出的关于损失方面的主张要求, 这两个被告都是同样地表示了不同意的态度。
嘹亮娱乐场的代理人觉得, 钱柜公司的经营状况已经远远不如从前了, 在很多地方的门店都关了门, 在东莞这里也没有任何加盟店或者直营店存在, 并且该代理人认为, 消费者对于K T V这个品牌的识别度并没有那么高, 只要有房间还有设备可以唱歌就行, 至于说到底是不是真正的钱柜这个问题, 并不太会被大家关注。
因此, 被告所使用的商标, 是属于钱柜公司所有的商标, 该行为并没有给钱柜公司, 造成直接的、经济方面的损失。反而是起到了, 为钱柜公司, 在东莞地区, 做广告宣传的作用, 使得该公司的知名度, 得到了提升。
对于原告方这边提出来的元这一部分索赔金额, 被告这边的两位代理人他们均认为呢, 是缺乏法定的这个计算依据的, 并且他们认为这个索赔的金额是过大了。
在法庭上, 法官当庭询问了两名被告, 要求说明他们为什么在经营过程中会适用“钱柜”这个商标的形象。随后, 群英娱乐公司的代理人坦承, 因为“钱柜”这个品牌具有比较高的知名度, 所以想借助它的影响力来进行商业推广。
同时, 一些从事K T V经营的东莞人, 这些人缺乏知识产权的相关知识, 他们觉得某些品牌比较好用, 就顺手拿过来使用了。这在东莞市是非常普遍的现象。
余律师讲, 钱柜这个商标权益被人给侵犯的情况, 在全国各地都有出现, 而且像东莞这种地方还比较多。现在在广东省里面, 只有广州市开了那么一家正版的钱柜K T V, 至于东莞市那边所有一切叫“钱柜”的店, 全都是假冒的东西, 这已经是确定无疑的事实了。
目前来说, 在东莞市已经进入了诉讼程序的那些侵权案件, 总数量就有20多宗了, 具体数字是超过20宗的。
法庭宣判
嘹亮娱乐场侵权行为成立
法院开庭审理案件时, 法官主持调解程序, 原被告双方当事人全都表达了同意参与调解的意思, 不过彼此之间的矛盾点和意见分歧实在太大了。法庭决定暂停庭审十分钟, 过了大约十分钟后, 法院针对其中的一个具体案件作出了当庭判决。
认定是嘹亮娱乐场做出了侵犯钱柜公司商标合法权益的行为, 这个侵权行为已经构成了法律意义上的侵权事实。法庭下令要求嘹亮娱乐场必须立刻停止其一切侵害他人权利的活动。同时, 还要立刻删除掉所有那些包含侵权内容的信息资料。
这个判决会开始生效, 从它有效的那天起算, 嘹亮娱乐场得在媒体那边连着登三天的声明, 把这些侵权的事情讲清楚, 好把那种不好的影响给压下去、消除掉。并且呢, 也是从判决一生效那天计算起五天的时间内, 要赔给钱柜公司各种各样的经济损失, 这一笔钱一共是10万元。
至于钱柜公司另外提出来的一些诉讼请求的话, 全部都驳回了没有支持。
因为钱柜公司是原告, 起诉了东莞群英娱乐公司这个被告, 这一案件不仅仅是涉及到设计商标侵权的问题, 还同时牵扯到了关于不正当竞争的指控部分, 因此在法庭之上的环节里, 需要对相关的事实和证据进行进一步的仔细核查与确认, 基于这样的一种情况, 所以案件的最终结果将会选择在未来的某一个日子来进行宣判, 而不会是当下立刻给出结论。