有网民指出，于湖南长沙新麦客KTV演唱时，被接待处人员索要5元版权使用费，并拒绝开具收据，还声称长沙所有KTV均如此收费。KTV机构是否具备向顾客收取歌曲版权使用费的权力？中国音像著作权联合运营机构表示，此项收费仅适用于以盈利为经营目标的KTV场所，且未许可天合集团以外的其他企业执行版权费用收取业务。(1月31日《北京青年报》)

长沙文广新局表示，KTV需要缴纳版权使用费，这实际上是将成本转嫁给顾客，最终由消费者承担，不直接收取版权费用，也可能体现在包厢费和服务费等其他费用中，部分KTV会列出详细账单，让顾客清楚了解，这体现了对顾客的尊重。然而需要明确的是，版权使用费主要适用于以盈利为目的的经营性场所，即便消费者在KTV娱乐，但绝大部分人唱歌并不会以此谋生，KTV场所将此费用分摊给顾客，从情感和道理上都说不过去，这实质上是一种不公平的约束性规定。

依照我国《著作权法》的要求，歌舞娱乐场所的卡拉OK经营者若使用歌曲开展盈利性商业活动，务必依法获得权利人的授权，并支付相应费用，否则将面临法律后果。因此，中国音像著作权集体管理协会在2017年5月发布通告，指出2017年全国各处KTV著作权使用费将依照2016年的标准执行，即每台终端每天收取8至11元，湖南省的具体标准为每台终端每天8.3元。该协会作为版权作品的管理机构，根据权利人授权负责管理相关作品，并向使用者收取著作权使用费用。不过，针对那些以盈利为目标的KTV场所，在它们使用版权作品时，集体管理组织会收取版权使用费，并且会与每一个场所签订许可协议，但这个协议不包括去KTV的顾客。

所以，经营性歌厅不该再向顾客过度榨取利益，既不能设立新的收费项目来收取版权使用费，也不应在包间费用、服务费用等项目中隐蔽地收取版权使用费。版权使用费理应由歌厅经营者自行承担，不能转嫁给光顾的顾客。面对这种情况，公众应当增强自我保护意识，主动维护自身正当权益；行政管理部门须对版权使用费做出清晰说明，明确区分个人与企业的权利范围，对经营者借机推卸责任给购买者的做法必须严格监管，防止其设置不合理条件侵害购买者利益；虽然强化知识产权保护值得赞扬，不过要防止部分企业将相关费用转嫁给购买者。