成都KTV面临索赔一片茫然 歌迷关心是否涨价

2004年03月07日06:49 四川在线-华西都市报

近期，环球、华纳、上华唱片等三十余家知名海外音乐机构，协同国内主要音像企业，向全国二十多个城市，涵盖成都在内的娱乐场所经营者，发送了法律文书，要求其终止侵权行为，并承担相应经济补偿。

最新消息：昨日有消息人士透露，在这样令人震惊的事情发生后，成都一些夜总会和大型连锁KTV，已经比其他地方更早收到了法律文件，不过成都的这些娱乐场所普遍遇到了麻烦，不清楚应该把版权使用费支付给哪个机构，而且

体验佳能,获佳能大奖!

不见不散约会新主张

小户型主阵容揭晓

多媒体互动学英语

更多成都乐迷关心的则是，唱歌费会涨价吗？

成都歌城：版权费该交给谁？

昨天，成都鑫工场负责人李发瑜透露：其实，他早已考虑过费用事宜了，去年曾去版权管理部门咨询过，但对方表示没有相关政策法规依据。版权管理部门也表示不知如何处理。谈及律师通知，他指出：目前，成都有400多家歌舞厅、夜总会、餐饮店、超市都收到了该通知。然而，关键在于，究竟应该缴纳多少费用，又该交给哪个机构，这些我们都不得而知。他表示，伊藤洋华堂已预先支付了店铺播放的音乐费用，鑫工场现在打算结清款项，以防产生不必要的麻烦。调查发现，李发瑜的看法在成都歌城里相当普遍。

有家经营歌厅的负责人透露，他们购置这批KTV点歌系统时，已经支付了巨额款项，涵盖了机器设备、歌曲资源库等，总计花费将近一百万，“若要追讨损失，理应向开发这套资源库的企业追偿。”

成都乐迷：唱歌费会涨价吗？

爱好在娱乐场所放声歌唱的听众，最为在意的，就是娱乐场所收取了授权金之后，是否会导致唱歌费用大幅上涨。

一位姓李的男士表示知识产权需要维护,别人制作MTV投入了资金和精力,你凭什么可以无偿使用,一位热心群众提议,香港和大陆的消费层次不同,相关机构是否可以制定一个内地歌舞厅公司能够负担得起的定价方案。据消息，成都部分歌舞厅普通包厢单时费用现有58元、65元、70元几种，不清楚将来费用怎样变化。

权威人士：支持唱片公司维权

中国唱片公司经理助理李小平强调，依照我国《版权法》内容，音乐作品在公共场合播放与个人使用存在区别，公共场合播放通常以盈利为目的，使用者需向创作者支付使用费用，律师函是处理侵权问题的首要手段。

中国音像协会朱先生表示，至今尚无人精确统计过卡拉OK活动给唱片商造成的具体经济损失，也缺乏公认的收费标准，因此许多人持观望态度，记者李姝 杨帆

国际唱片协会：一个包间一天只增加5元

国际唱片协会亚太区总裁饶锐强先生表示，此次发出律师函的行动，实际是由国际唱片协会与中国音像协会共同推动的，费用支付方式及接收方是当前讨论的焦点，对此饶先生进一步说明，目前已有50家唱片公司参与律师函的发送，其目的是为卡拉OK场所提供一种选择，即在获得赔偿后，这些娱乐场所能够使用这50家唱片公司提供的约1万首歌曲。这是一项补偿措施，并非完全依照定价标准来确定的。该笔支出仅占一家KTV经营者利润的微乎其微部分，通常一个包厢的播放使用成本每日不过五元上下。这个数额对经营状况毫无显著影响，因此不会阻碍KTV场所的运营进步，这笔开销也不该转嫁给顾客承担。

新闻链接

“唐人街”赔偿华纳2.3万

2003年3月，华纳唱片公司起诉了北京的一家高级歌厅——唐人街娱乐城，缘由在于：国内众多歌厅都在无偿播放MTV节目并从中获利，导致唱片方的权益长期得不到尊重，北京市公证处通过摄影设备记录了该娱乐场所播放的郭富城的三支音乐视频，而这三支视频的版权归属华纳公司。华纳唱片以此作为诉讼依据，要求唐人街按照每首歌曲10万元费用标准制作，涉及3首歌曲总计索赔30万元侵权损失。2003年12月5日，北京市第二中级人民法院审理此案后作出裁决：唐人街公司必须停止播放相关内容，同时向华纳唱片赔偿2.3万元经济损耗。