近日,成都出现了一种“KTV火锅”玩法,这种玩法吸引了众多年轻吃货,他们在吃火锅时还能同时唱歌,这种一边唱歌一边烫火锅的跨界玩法,在吸引流量之际,也引发了网友的质疑 (4月15日华西都市报)。
对经营者来讲,“KTV火锅”听起来特别新鲜好玩,能够充分运用营业场地的有效空间,抓住商业机会,满足一部分边吃边唱这种模式的客户需求,进而能够获取收益,这是一件很潮且不乏创新的行为;对消费者特别是年轻人而言,既能尽情唱歌又能满足食欲,朋友相聚时,物质和精神两方面的享受都不耽误,为何不这样做呢?这是“KTV火锅”有很多尝试者的缘由。
但是,那些持反对立场者所发出的声音,同样是不能够被忽视掉的。火锅是不是直接就被送进了包厢?在KTV那种处于密闭状态之下的包厢里头去吃火锅,这样的行为到底干不干净、卫不卫生呢?商家宣称包厢是免费的,然而实际上酒水的价格却是成倍地往上涨,从而赚取了双倍的钱财,这种做法究竟合不合理、规不规范呢?
现今社会,极力倡导创新与创业,各个行业之中,跨界经营模式受到企业的热烈追捧,跨界已然成为各大企业发展的全新思路以及新的商业模式,“KTV火锅”就是当中一个生动鲜活的例子。
有人讲,“KTV火锅”仅是一阵娱乐方面的新浪潮,价钱高昂,等过一阵那新鲜的劲头过去后,就会自己消散掉,不用去在意。实际上并非如此,好多“KTV火锅”店已经经营一年多了,生意相当好。依照当下网络传播速度快以及一些经营者、消费者盲目跟从的特性,“KTV火锅”说不定还会有不少模仿的人,它潜藏的不安全隐患不可小看。
首先存在法律风险,民以食为首要,食以安全为首要,《食品卫生法》以及《餐饮业食品卫生管理办法》等众多法规,都针对餐饮业有着严格规定,简单来讲,并非任何营业场所能够随意转变为火锅店,在KTV里面经营火锅,就需要增加许可经营范围,没有经过批准就擅自营业,“KTV火锅”明显存在逾越法规界限的嫌疑。
接着来讲是安全方面存在的风险,KTV 所在的地方是那种相对比较封闭的场所,其跟餐饮店所配备的消防设施,在安全等级上并非处于同一水平,火锅归属于“热食类”食物范畴,它必定得经过一系列严格的审核,像是消防方面的审核、通风设施这方面的资格审核等。存在于 KTV 内部支撑火锅去经营的这种情况,毫无疑问极大地提升了危险的指数,要是因为火锅从而引发了火灾,这可不是那种仅仅关于“吃喝玩乐”的小事情,而是和人民生命以及财产安全紧密相连的重大事情啊。
要是没有规矩,那就无法成就方圆。“KTV火锅”这种形式,既要进行创新,又得注重规范,跨界营销一定要处于合法合格的条件之下,其涵盖的范围、所定的价格、卫生状况、安全保障以及舒适度等诸多方面,都得经受得住市场的检验以及法律的核准,要不然就会引发相应的商业风险和法律风险。
相关责任主体,要发挥好市场在资源配置里的决定性作用,满足供需双方精细化、品质化目标需求,要严格依照法规去办事,守好食品安全、守法经营、卫生整洁等地安全底线,与此同时,政府要充分发挥政府监管及引导作用,加强监管,及时填补管理空白,为不断蔓延的“KTV火锅”划出安全边线,建章立制,促进市场经济健康发展。
